هل لوروان أفضل من WiFi؟

عندما يتعلق الأمر بالاتصال IoT ، يمكن أن يكون الاختيار بين Lorawan و WiFi أمرًا بالغ الأهمية ، اعتمادًا على حالة الاستخدام المحددة. إليك تفاصيل عن كيفية مقارنتها!

 لوروان ضد WiFi: الاختلافات الرئيسية

1. المدى

   -لوروان: المصمم للاتصال بعيد المدى ، يمكن أن يغطي لوروان مسافات تصل إلى 15 كم في المناطق الريفية و 2-5 كم في البيئات الحضرية.

   -WiFi: عادةً ما يقتصر على نطاق يتراوح بين 100 و 200 متر ، يعد WiFi أكثر ملاءمة للتوصيلات قصيرة المدى وعالية الدقة.

2. استهلاك الطاقة

   -Lorawan: قوة منخفضة للغاية ، مثالية للأجهزة التي تعمل بالبطارية مع عمر طويل (ما يصل إلى 10 سنوات). مثالي لأجهزة الاستشعار عن بُعد حيث تكون الطاقة محدودة.

   - WiFi: استهلاك الطاقة الأعلى ، ويتطلب إمدادات طاقة ثابتة أو إعادة شحن متكررة-أكثر ملاءمة للبيئات التي تتوفر فيها الطاقة بسهولة.

3. معدل البيانات

   - لوروان: معدل بيانات منخفض ، ولكنه مثالي لإرسال حزم صغيرة من البيانات بشكل متقطع ، مثل قراءات المستشعرات.

   - WiFi: معدل بيانات مرتفع ، مثالي للتطبيقات في الوقت الفعلي مثل تدفق الفيديو ونقل الملفات الكبيرة.

4. تكلفة النشر

   - لوروان: انخفاض تكاليف البنية التحتية ، عدد أقل من البوابات اللازمة لتغطية مساحات واسعة.

   - WiFi: تكاليف أعلى ، مع المزيد من أجهزة التوجيه ونقاط الوصول المطلوبة للتغطية الواسعة.

 متى تستخدم لوروان؟

- مثالي للمدن الذكية والزراعة وإنترنت الأشياء الصناعية حيث تحتاج الأجهزة إلى التواصل على مسافات طويلة مع الحد الأدنى من الطاقة.

 متى تستخدم wifi؟

- الأفضل للتطبيقات التي تحتاج إلى إنترنت عالي السرعة داخل مناطق أصغر ، مثل المنازل والمكاتب والحرم الجامعي.

في حين أن كل من Lorawan و WiFi لهما مزاياههما ، فإن Lorawan يتفوق في البيئات التي يكون فيها التواصل طويل المدى منخفض الطاقة المفتاح. Wifi ، من ناحية أخرى ، هو الانتقال إلى اتصالات عالية السرعة ، عالية الدقة على مسافات قصيرة.

#Iot #lorawan #wifi #smartcities #connectivity #techexplained #wirelesssolutions