معرض الشركة 01

أخبار

LoRaWAN مقابل WiFi: مقارنة بين تقنيات اتصالات إنترنت الأشياء

مع استمرار تطور إنترنت الأشياء (IoT)، تلعب بروتوكولات الاتصال المختلفة أدوارًا حاسمة في مختلف سيناريوهات التطبيقات. تُعد شبكات LoRaWAN وWiFi (وخاصةً WiFi HaLow) تقنيتين بارزتين في اتصالات إنترنت الأشياء، حيث تقدم كل منهما مزايا فريدة لتلبية احتياجات محددة. تُقارن هذه المقالة بين شبكات LoRaWAN وWiFi، لمساعدتك في اختيار الحل الأمثل لمشروع إنترنت الأشياء الخاص بك.

 1. نطاق الاتصال: LoRaWAN مقابل WiFi

LoRaWAN: تتميز شبكة LoRaWAN بقدراتها الاستثنائية على تغطية المسافات الطويلة، وهي مثالية للتطبيقات التي تتطلب نقل بيانات لمسافات طويلة. في المناطق الريفية، تغطي شبكة LoRaWAN مسافات تصل إلى 15-20 كيلومترًا، بينما تغطي في المناطق الحضرية مسافة تتراوح بين 2 و5 كيلومترات. هذا يجعلها الخيار الأمثل للزراعة الذكية، والمراقبة عن بُعد، وغيرها من التطبيقات التي تتطلب تغطية واسعة.

واي فاي: يتميز واي فاي القياسي بنطاق اتصال أقصر بكثير، ويقتصر على الشبكات المحلية. ومع ذلك، يمتد نطاق واي فاي هالو إلى حوالي كيلومتر واحد في الهواء الطلق، على الرغم من أنه لا يزال أقل من شبكة LoRaWAN. وبالتالي، يُعد واي فاي هالو أكثر ملاءمة لتطبيقات إنترنت الأشياء قصيرة ومتوسطة المدى.

 2. مقارنة معدل نقل البيانات

LoRaWAN: تعمل شبكة LoRaWAN بمعدلات بيانات منخفضة، تتراوح عادةً بين 0.3 كيلوبت في الثانية و50 كيلوبت في الثانية. وهي الأنسب للتطبيقات التي لا تتطلب نطاقًا تردديًا عاليًا، ويمكنها العمل مع عمليات نقل بيانات صغيرة ومتقطعة، مثل أجهزة الاستشعار البيئي أو عدادات المياه الذكية.

WiFi HaLow: من ناحية أخرى، يوفر WiFi HaLow معدلات نقل بيانات أعلى بكثير، تتراوح من 150 كيلوبت في الثانية إلى عدة ميجابت في الثانية. هذا يجعله أكثر ملاءمة للتطبيقات التي تتطلب نطاقًا تردديًا أعلى، مثل المراقبة بالفيديو أو نقل البيانات المعقدة.

 3. استهلاك الطاقة: ميزة LoRaWAN

LoRaWAN: من أهم مزايا LoRaWAN انخفاض استهلاكها للطاقة. يمكن للعديد من الأجهزة التي تعتمد على LoRaWAN العمل لعدة سنوات باستخدام بطارية واحدة، مما يجعلها مثالية للمواقع النائية أو التي يصعب الوصول إليها، مثل أجهزة الاستشعار الزراعية أو أجهزة المراقبة الصناعية.

WiFi HaLow: على الرغم من أن WiFi HaLow أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من شبكات WiFi التقليدية، إلا أن استهلاكه للطاقة لا يزال أعلى من شبكات LoRaWAN. لذا، يُعد WiFi HaLow أكثر ملاءمة لتطبيقات إنترنت الأشياء حيث لا يُشكل استهلاك الطاقة مشكلة كبيرة، ولكن يلزم تحقيق التوازن بين كفاءة الطاقة ومعدلات البيانات العالية.

 4. مرونة النشر: LoRaWAN مقابل WiFi

LoRaWAN: تعمل شبكة LoRaWAN في نطاقات تردد غير مرخصة (مثل 868 ميجاهرتز في أوروبا و915 ميجاهرتز في الولايات المتحدة)، مما يعني إمكانية نشرها دون الحاجة إلى تراخيص الطيف. هذا يجعلها مثالية لعمليات النشر واسعة النطاق في تطبيقات إنترنت الأشياء الريفية أو الصناعية. مع ذلك، يتطلب إنشاء شبكة LoRaWAN تركيب بوابات وبنية تحتية، وهو أمر ضروري في الحالات التي تكون فيها الاتصالات بعيدة المدى بالغة الأهمية.

واي فاي هالو: يتكامل واي فاي هالو بسهولة مع البنية التحتية لشبكات الواي فاي الحالية، مما يُسهّل نشره في البيئات التي تحتوي على شبكات واي فاي، مثل المنازل والمكاتب. كما أن مداه الأطول ومعدل بياناته الأعلى يجعله مناسبًا للمنازل الذكية، وإنترنت الأشياء الصناعي، والتطبيقات المماثلة التي لا تحتاج إلى...'لا تتطلب التواصل لمسافات طويلة.

 5. حالات الاستخدام النموذجية

LoRaWAN: LoRaWAN مثالي للتطبيقات طويلة المدى ومنخفضة الطاقة ومنخفضة معدل البيانات، مثل:

- الزراعة الذكية (على سبيل المثال، مراقبة رطوبة التربة)

- قياس استهلاك المياه والغاز والتدفئة

- تتبع الأصول ومراقبتها عن بعد

WiFi HaLow: يعد WiFi HaLow أكثر ملاءمة للتطبيقات قصيرة إلى متوسطة المدى التي تتطلب معدلات بيانات أعلى وتغطية أفضل، مثل:

- أجهزة المنزل الذكية (على سبيل المثال، كاميرات المراقبة، وأجهزة تنظيم الحرارة)

- مراقبة أجهزة إنترنت الأشياء الصناعية

- أجهزة الصحة واللياقة البدنية القابلة للارتداء

 كلتا التقنيتين لها نقاط قوتها

بمقارنة تقنيتي LoRaWAN وWiFi، يتضح أن لكلتا التقنيتين نقاط قوة فريدة في مختلف سيناريوهات إنترنت الأشياء. تُعد تقنية LoRaWAN الخيار الأمثل للتطبيقات التي تتطلب اتصالات بعيدة المدى، واستهلاكًا منخفضًا للطاقة، ونقلًا محدودًا للبيانات. من ناحية أخرى، تتفوق تقنية WiFi HaLow في السيناريوهات التي تتطلب معدلات بيانات أعلى، ونطاقات اتصال أقصر، وبنية تحتية Wi-Fi قائمة.

يعتمد اختيار تقنية اتصالات إنترنت الأشياء المناسبة على احتياجاتك الخاصة. إذا كان مشروعك يتطلب نقل بيانات عن بُعد مع استهلاك طاقة منخفض ومتطلبات بيانات منخفضة، فإن تقنية LoRaWAN هي الخيار الأمثل. أما إذا كنت بحاجة إلى معدلات بيانات أعلى ونطاقات اتصال أقصر، فإن تقنية WiFi HaLow هي الخيار الأفضل.

إن فهم الاختلافات بين LoRaWAN و WiFi HaLow يسمح لك باختيار أفضل تقنية اتصال لحل إنترنت الأشياء الخاص بك ودفع عملية تطوير أكثر كفاءة.

 


وقت النشر: ١٨ سبتمبر ٢٠٢٤