LTE-M وNB-IoTشبكات واسعة النطاق منخفضة الطاقة (LPWAN) مصممة لإنترنت الأشياء. تتميز هذه الأشكال الجديدة نسبيًا من الاتصال بمزايا استهلاك أقل للطاقة، وعمق انتشار واسع، وعوامل شكل أصغر، والأهم من ذلك، انخفاض التكاليف.
نظرة عامة سريعة
LTE-Mيرمز إلىالتطور طويل الأمد للآلاتوهو المصطلح المبسط لتقنية LPWA (اتصالات نوع الآلة المحسنة ذات الطاقة المنخفضة في منطقة واسعة) eMTC.
إنترنت الأشياء ضيق النطاقيرمز إلىإنترنت الأشياء ضيق النطاقومثل LTE-M، فهي عبارة عن تقنية واسعة النطاق منخفضة الطاقة تم تطويرها لإنترنت الأشياء.
يقوم الجدول التالي بمقارنة السمات الرئيسية لتقنيتي إنترنت الأشياء ويستند إلى المعلومات من3GPP الإصدار 13يمكنك العثور على بيانات من إصدارات أخرى ملخصة في هذامقالة ويكيبيديا حول إنترنت الأشياء ضيق النطاق.
المعلومات المذكورة أعلاه هي نقطة بداية غير كاملة ولكنها مفيدة إذا كنت تحاول تحديد ما إذا كان NB-IoT أو LTE-M هو الأنسب لمشروع إنترنت الأشياء الخاص بك.
مع هذه النظرة العامة السريعة، لنتعمق أكثر. ستساعدك بعض الأفكار الإضافية حول سمات مثل التغطية/الانتشار، والشمولية، واستهلاك الطاقة، والتنقل، وحرية التنقل في اتخاذ قرارك.
النشر والتجوال العالمي
يمكن نشر إنترنت الأشياء ضيق النطاق (NB-IoT) على شبكات الجيل الثاني (GSM) والجيل الرابع (LTE)، بينما يُخصص LTE-M لشبكات الجيل الرابع فقط. ومع ذلك، فإن LTE-M متوافق بالفعل مع شبكة LTE الحالية، بينما يستخدم إنترنت الأشياء ضيق النطاق (NB-IoT)تعديل DSSSيتطلب كلاهما أجهزة خاصة. من المقرر أن يتوفر كلاهما على شبكات الجيل الخامس. تؤثر هذه العوامل، بالإضافة إلى عوامل أخرى، على مدى توفرهما حول العالم.
التوفر العالمي
لحسن الحظ، لدى GSMA مورد مفيد يسمىخريطة نشر إنترنت الأشياء المحموليمكنك من خلاله رؤية الانتشار العالمي لتقنيات NB-IoT وLTE-M.
عادةً ما ينشر المشغلون تقنية LTE-M أولاً في الدول التي تغطيها LTE بالفعل (مثل الولايات المتحدة). يُعدّ ترقية برج LTE الحالي لدعم LTE-M أسهل نسبيًا من إضافة دعم إنترنت الأشياء ضيق النطاق (NB-IoT).
ومع ذلك، إذا لم يكن LTE مدعومًا بالفعل، فسيكون من الأرخص إنشاء بنية تحتية جديدة لـ NB-IoT.
وتهدف هذه المبادرات أيضًا إلى رفع مستوى وعي المستخدمين بشأن الاستخدام الفعال والذكي للكهرباء من خلال هذه العدادات.
وقت النشر: ١٣ ديسمبر ٢٠٢٢
